- Olaf AI
- Posts
- Claude neemt je computer over - het einde van handmatig werk?
Claude neemt je computer over - het einde van handmatig werk?
POV: Je computer werkt zelfstandig terwijl jij koffie drinkt ☕️
Gisteren zat ik met open mond te kijken naar een demo van Anthropic. Ze lieten zien hoe hun AI-assistent, Claude, zelfstandig een computer kan bedienen.
Dit was geen vooraf geprogrammeerd script, maar een systeem dat daadwerkelijk een computer gebruikt zoals jij en ik dat zouden doen.
Het fascineert me enorm.
Niet alleen omdat het technisch indrukwekkend is, maar vooral omdat dit het moment is waar ik al jaren op wacht: AI die echt werk van ons overneemt.
Geen zin om te lezen? Check de video:
TL;DR
Claude kan zelfstandig je computer bedienen via muis en toetsenbord.
De AI plant, denkt na en past strategieën aan tijdens het uitvoeren van taken.
Eerste tests tonen indrukwekkende resultaten, maar er zijn ook duidelijke beperkingen.
Is dit een echte AI-assistent?
Wat Claude nu kan is indrukwekkend - het internet praat er over. Het is niet langer een chatbot die je vertelt wat je moet doen - het is een assistent die het gewoon voor je doet.
Stel je voor dat je Claude vraagt om een training te maken over Excel. In plaats van jou door elke stap te leiden, gaat Claude zelf aan de slag:
Het zoekt relevante trainingsmaterialen op
Download iconen en afbeeldingen
Opent PowerPoint
Maakt een presentatie
Voegt interactieve oefeningen toe
én koppelt het aan de leerdoelen.
Jij?
Jij doet ondertussen iets anders.
Deze nieuwe manier van AI-gebruik voelt aan als een taak delegeren, niet managen. Je geeft de instructies en Claude komt terug met vragen, concepten, of zelfs het eindresultaat. Dit is een fundamenteel andere benadering dan hoe we AI tot nu toe hebben gebruikt.
De kracht van zelfstandig denken
Het meest indrukwekkende aan Claude is zijn vermogen om strategieën te ontwikkelen en aan te passen.
In een test met een game, Paperclip Clicker, paste Claude constant zijn aanpak aan op basis van wat het leerde.
Het begon met het simpelweg klikken op de knop 'maak paperclip', maar ontwikkelde al snel een strategie waarbij het verder vooruit keek, aannames maakte, en die indien nodig bijstelde.
Maar Claude is niet perfect.
Toen het in een economische simulatie een fout maakte bij het bepalen van de prijzen, bleef het daar hardnekkig aan vasthouden, zelfs toen de gebruiker ingreep.
Dit laat zien dat de AI weliswaar zelfstandig kan handelen, maar nog steeds vatbaar is voor menselijke fouten.
De techniek achter de magie
Wat Claude uniek maakt is zijn vermogen om via screenshots te 'zien' wat er op het scherm gebeurt. Het gebruikt een virtuele muis en toetsenbord om te navigeren, net zoals wij dat doen.
Dit is fundamenteel anders dan eerdere automatiseringstools die specifiek geprogrammeerd moesten worden voor elke taak.
Het systeem kan zelfs nieuwe software installeren en gebruiken.
Stel je voor: je vraagt het om marktonderzoek te doen, en het installeert zelfstandig de tools die het daarvoor nodig heeft. Dit niveau van autonomie hebben we nog niet eerder gezien in AI-systemen.
De impact op productiviteit
Tijdens mijn tests met klanten zie ik steeds vaker dat ongeveer 30% van hun tijd opgaat aan repetitieve computertaken.
Met deze nieuwe ontwikkeling zou dat percentage drastisch kunnen dalen.
Claude kan niet alleen simpele taken aan, zoals gegevens invoeren, maar ook complexe taken zoals:
Financieel rapporteren waarbij data uit verschillende systemen moet worden gecombineerd.
Het opstellen en formatteren van documenten volgens specifieke richtlijnen.
Het maken van complete marketinganalyses inclusief visualisaties.
Wat betekent dit voor bedrijven?
Stel je voor dat je Claude kan vragen om:
Marktonderzoek te doen en dit in een presentatie te zetten.
Een complete training in Excel op te zetten, inclusief oefenmateriaal en certificering.
Repetitieve administratieve taken over te nemen, zoals het verwerken van inkomende facturen.
Financiele data te verzamelen en te analyseren en deze in een overzichtelijke dashboard te presenteren.
Klantenservicevragen te beantwoorden door informatie op te zoeken in verschillende systemen en een gepersonaliseerd antwoord te formuleren.
De eerste tests laten zien dat dit mogelijk is, zij het nog met beperkingen.
Het niveau is vergelijkbaar met dat van een goede stagiair - technisch capabel, maar nog niet diepgaand genoeg voor complexe beslissingen.
Conclusie
Zoals AI zelf zou zeggen: We staan aan de vooravond van een nieuwe fase in AI.
En ik denk dat ze daar gelijk in heeft.
Het is dalijk niet langer alleen maar een slim klankbord, maar een échte assistent die zelfstandig taken uitvoert.
Bij NinA AI zien we dit als een gamechanger voor onze klanten. Het verschil tussen "AI gebruiken" en "AI laten werken" is enorm. Dit is precies waarom we altijd zeggen: focus op het grotere plaatje van AI-implementatie, niet op losse tools.
Wat denk jij? Zou jij je computer al durven overlaten aan een AI-assistent? Of heb je nog twijfels? En belangrijker nog: welke taken zou jij als eerste willen automatiseren?
Tot de volgende,
Olaf Lemmens
P.S. Wil je meer weten over hoe je AI effectief kunt inzetten in jouw bedrijf? Kijk eens op: https://www.nina-ai.nl
Of laten we online kennismaken: https://tidycal.com/olaf/kennismaking-30-minuten-olaf