• Olaf AI
  • Posts
  • Claude 3 is beter dan ChatGPT (GPT-4)

Claude 3 is beter dan ChatGPT (GPT-4)

De nieuwste versie van Claude breekt het internet...

Het taalmodel is niet beschikbaar in Nederland, maar je kan hem wel gebruiken!

Hoe? Dat vertel ik verderop in de nieuwsbrief.

Het lijkt me goed om eerst even stil te staan bij wat Claude 3 nu eigenlijk is:

  • Claude 3: een taalmodel van Anthropic

  • Het is vergelijkbaar met ChatGPT (OpenAI), Mistral & Gemini (Google).

  • Er zijn 3 verschillende modellen: Sonnet, Haiku, Opus en Vision.

    • Sonnet: Het gratis model

    • Haiku: De snelle versie (vergelijkbaar met GPT-Turbo)

    • Opus: Het krachtige, betaalde model

    • Vision: Het afbeeldingen model

  • Claude 3 zegt dat het beter is dan ChatGPT

    • Beter “User Experience".

    • Preciezer en meer accuraat

    • Grotere “context window”

    • Minder biased

Allemaal claims natuurlijk, dus even de technische specificaties voor wie dat interessant vind:

Ik ben zelf aan de slag gegaan met het model. Maar ik bekeek ook de documentatie en ik deel vandaag de belangrijkste bevindingen!

Mijn eerste kennismaking met Claude 3

Even tussendoor: We zijn bij NinA AI Agency op zoek naar personeel.

Hoe kan je Claude 3 zelf testen?

Als je hierboven op de link hebt geklikt en je hebt je proberen aan te melden dan kom je bedrogen uit. Claude is namelijk niet beschikbaar in Nederland.

Dat is niet handig, ik weet het. Of en wanneer deze wel in Nederland beschikbaar komt is niet bekend.

Momenteel kan je het model alleen in het Verenigd Koninkrijk en de Verenigde Staten gebruiken.

Betekent dus dat je een VPN nodig hebt. Stel daar het land in op een van de twee bovenstaande en je kan je “gewoon” aanmelden en het taalmodel gebruiken.

Waar is Claude zo goed in?

  • Claude 3 kan heel snel jouw schrijfstijl overnemen!

    Met een paar stukken tekst kan Claude 3 al jouw eigen schrijfstijl overnemen. Iets waar je bij andere taalmodellen veel meer data voor nodig hebt.

  • Vertalen

    Claude is erg goed in vertalen.

    Screenshot uit de documentatie over Claude 3


  • De "needle in the haystack"

    Een zeer gebruikelijke manier om LLM's (zoals Claude of ChatGPT) te testen is de "naald in een hooiberg" uitdaging. In principe deel je een waanzinnig lange tekst over meerdere onderwerpen, en stel je één super precieze vraag om zeker te zijn dat de LLM alles dekt. Als de LLM de verborgen zin vindt, die niet gerelateerd is aan de rest, is het in staat de hele tekst "te verwerken". Hier is wat interessant is: niet alleen was Claude in staat om de verborgen zin te vinden, maar het was zich ook "bewust" dat het een test was.

  • Grote hoeveelheden data omzetten

    Claude 3 Opus zet met één opdracht een video van 2 uur en 13 minuten om in een gedetailleerd blogbericht. Claude is snel en klinkt goed, maar beperkt het gesprek, waarbij het dus informatie mist in zijn resultaat

Conclusie

Claude maakt een grote stap voorwaarts en is een echte concurrent voor ChatGPT en Gemini. Het feit echter dat het model niet in Nederland te gebruiken is (alleen dus via een VPN) zal betekenen dat niet veel mensen in Nederland het zullen gaan gebruiken.

De API koppelingen zijn dan wel weer interessant voor ontwikkelaars trouwens.

Ik zal in ieder geval uitvoerig blijven testen. Het taalmodel wordt ook aangeboden binnen andere toepassingen die weer om die locatie limitatie heen werken (zoals Mindstudio, een tool waar je eigen AI toepassingen kan bouwen).
Dus we gaan er sowieso mee te maken krijgen in de wereld van AI.

Als je de kans krijgt en het interessant vind zou ik het zeker eens zelf testen.

Ben je een “normale” AI gebruiker dan kun je rustig verder werken in ChatGPT, Gemini of misschien zelfs Mistral.

Ter afsluiting

Ben je op zoek naar iemand voor een AI Lezing bij jouw bedrijf of event of wil je meer weten over het AI Officer Traject van NinA AI? Kijk dan eens op de website:

Tot de volgende!

Olaf Lemmens